Оценка строится на документах компании и версионируемых правилах, а не на анкете «со слов». Здесь — принципы и логика оценки. Полная методология с весами, пороговыми значениями и реестром оснований доступна в кабинете компаниям и подключённым институтам.
Отвечает на вопрос «допустима ли компания для исламского финансирования». Проверяются деятельность, структура доходов, процентный долг и процентные вложения, а также цель финансирования. Итог — один из пяти статусов: пройден, пройден при условии очищения, требуется уточнение, не пройден, недостаточно данных.
Отвечает на вопрос «насколько компания готова к разговору с банком». Балл складывается из шести блоков и показывает сильные стороны, пробелы и что именно исправить. Если нарушен шариатский критерий, высокий балл невозможен — это правило встроено в расчёт.
Чем компания занимается по уставу, на деле и по выручке. Например: нет ли запрещённой деятельности, допустима ли цель финансирования, есть ли шариатское управление.
Из чего складывается выручка и прочие доходы. Например: доля недопустимого дохода, процентные доходы, нужно ли очищение и подтверждено ли оно.
Как устроен баланс. Например: процентный долг относительно активов, процентные депозиты и вложения, действующие кредиты и их условия.
Условия ключевых договоров с покупателями и поставщиками. Например: процентные неустойки, неопределённость предмета и цены.
Можно ли подтвердить, кто владеет компанией и кто ею управляет. Например: регистрация, структура собственности, конечные бенефициары, полнота отчётности.
Готова ли компания к сделке. Например: свежесть отчётности, понятная цель и сумма, соответствие предложениям банков, социальные и экологические аспекты.
Показатели берутся из отчётности, устава и договоров. Каждый вывод ссылается на документ — лист, строку или цитату.
Если показателя нет в документах, мы его не угадываем: результат честно говорит «недостаточно данных» и называет, что догрузить.
Нарушение шариатского критерия нельзя «перекрыть» сильными сторонами в других блоках: итоговый балл ограничивается.
Пункты скрининга ссылаются на положения стандартов AAOIFI. Где прямого положения нет, отчёт так и пишет и называет правило AMANAH.
В каждом отчёте указана версия методологии. Выпущенный отчёт не пересчитывается задним числом.
Это предварительная оценка: не фетва и не кредитное решение. Окончательное слово — за банком и его шариатским советом.
Платформа извлекает показатели и условия из загруженных документов.
Данные анкеты сверяются с документами; противоречия попадают в отчёт.
Применяются правила версии методологии: статус скрининга и балл по блокам.
Отчёт называет пробелы, что исправить и какие документы догрузить.
Мы раскрываем полную версию тем, кто с ней работает: компании видят её вместе со своим отчётом, банки и фонды — после подключения.
